İçindekiler:

Birincil ve ikincil risk varsayımı arasındaki fark nedir?
Birincil ve ikincil risk varsayımı arasındaki fark nedir?

Video: Birincil ve ikincil risk varsayımı arasındaki fark nedir?

Video: Birincil ve ikincil risk varsayımı arasındaki fark nedir?
Video: Risk Analizi 2024, Nisan
Anonim

Birincil risk varsayımı Davalının, davacının tamamen farkında olması nedeniyle davacıya bakmakla yükümlü olmadığı durumlarda ortaya çıkar. riskler . ikincil varsayım veya risk Davalının davacı için bir bakım görevi varsa ve bu görevi bir şekilde ihlal ederse gerçekleşir.

Ayrıca, risk varsayımının üç unsurunun ne olduğu sorulmuştur.

Risk varsayımı savunmasını başarılı bir şekilde kullanmak için davalı aşağıdakileri göstermelidir:

  • Davacı, ilgili risk hakkında fiili bilgiye sahipti; ve.
  • Davacı, açıkça anlaşma yoluyla veya sözleri veya davranışlarıyla zımnen riski gönüllü olarak kabul etti.

Ayrıca, riski üstlenmenin ne anlama geldiği de sorulabilir. varsayımı Risk ” NS temelde bir hukuk teorisi anlamına geliyor bir kişi bir durum biliyordu abilir tehlikeli olmak ama yine de gönüllü olarak duruma girdi, bilerek riskler . Örneğin, bir beyzbol maçına gittiğinizde, orada bilirsiniz. NS a risk faul topunun çarpması.

Bu şekilde, risk varsayımına bir örnek nedir?

En yaygın örnek, tehlikeli bir eyleme katılmadan önce imzalanan bir sorumluluk feragatnamesidir. aktivite . Davalının risk savunmasına ilişkin açık bir varsayımda bulunduğu davalarda genellikle sorun, davacının meydana gelen belirli zararın riskini üstlenmeyi kabul edip etmediğidir.

Risk savunmasının varsayımı nedir?

Riskin üstlenilmesi, haksız fiil hukukunda, davalının davacının gönüllü olarak ve bilerek tehlikeli riskleri üstlendiğini kanıtlayabildiği takdirde, davacının ihmalkar bir haksız fiile karşı tazminat hakkını engelleyen veya azaltan bir savunmadır. aktivite davacının katıldığı

Önerilen: