Salomon vs Salomon davasında hangi hukuki ilke ortaya çıktı?
Salomon vs Salomon davasında hangi hukuki ilke ortaya çıktı?

Video: Salomon vs Salomon davasında hangi hukuki ilke ortaya çıktı?

Video: Salomon vs Salomon davasında hangi hukuki ilke ortaya çıktı?
Video: Salomon v Salomon (1897) 2024, Kasım
Anonim

NS prensip ayrı bir tüzel kişilik, ortak bir alanda sağlam bir şekilde kurulmuştur. kanun karardan bu yana durum ile ilgili Salomon v Salomon & Co Ltd[1], burada bir şirketin ayrı bir yasal hissedarlarından tamamen farklı kişilik, hak ve yükümlülükler.

İnsanlar ayrıca Salomon v Salomon davasının önemi nedir diye soruyorlar.

NS durum tasfiye sürecinde belirli teminatsız alacaklıların ilgili iddiaları somon Ltd., bir şirket olan somon çoğunluk hissedarı olduğu için şirketin borcundan şahsen sorumlu tutulmaya çalışıldı.

İkinci olarak, Salomon ilkesi nedir? Salomon Prensibi bu prensip hangisinden türetilmiştir somon Vaka, yani somon v bir somon Lord Kamarası'nın bir şirket ile hissedarları arasında bir sorumluluk ayrılığı olduğuna hükmettiği & Co Ltd, dolayısıyla bir şirketin hissedarları, şirketinin başarısızlığı veya sorumluluğu nedeniyle dava açılamadı.

Buna uygun olarak, Salomon v Salomon şirketler hukukunda neden önemli bir karardı?

Lordlar Kamarası'nın oybirliğiyle etkisi yonetmek doktrini sıkı bir şekilde desteklemekti. Kurumsal kişiliğinde de belirtildiği gibi Şirketler Yasası 1862, böylece bir iflasın alacaklıları şirket dava açamadı şirketin hissedarların borçlarını ödemekle yükümlüdür.

Ayrı hukuki varlığın ilkeleri nelerdir?

NS prensip ile ilgili tüzel kişilik ilkesi bir şirket grubundaki her şirketin bir şirket olarak muamele gördüğünü varsayar. Ayrı tüzel kişilik grup içindeki diğer şirketlerden farklı olarak ve bu tür tatbikatlar yasal bu konuda yetkiler. Bu, Meclis'te onaylandı. kanun Salomon vs. Salomon durumunda.

Önerilen: