Müzakere bir ADR biçimi midir?

2024 Yazar: Stanley Ellington | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:24

En yaygın ikisi iken ADR formları tahkim ve arabuluculuk, müzakere neredeyse her zaman önce bir anlaşmazlığı çözmeye çalışır. Uyuşmazlık çözümünün en önde gelen yöntemidir. Müzakere Tarafların bir anlaşmazlığı çözmek için bir araya gelmelerini sağlar. Arabuluculuk ayrıca davaya gayri resmi bir alternatiftir.

Aynı şekilde ADR'nin şekilleri nelerdir diye soruluyor.

En genel ADR formları hukuk davaları için uzlaştırma, arabuluculuk, tahkim, tarafsız değerlendirme, çözüm konferansları ve topluluk anlaşmazlık çözüm programları bulunmaktadır. Kolaylaştırma, en az resmi olanıdır. ADR prosedürler. Tarafsız bir üçüncü taraf, anlaşmazlığın çözümüne ulaşmak için her iki tarafla birlikte çalışır.

İkincisi, müzakere ve tahkim arasındaki fark nedir? Müzakere ve tahkim işlev ve her süreçte rol oynayan kişiler açısından farklılık gösterir. İçinde Tahkim , bir hakem bir kolaylaştırıcı bir konuyu denetlerken her iki taraf tarafından atanır müzakere . İçinde Tahkim , NS hakem her iki tarafı da dinledikten sonra anlaşmazlığın sonucuna karar verir.

Peki, tahkim bir ADR biçimi midir?

Tahkim, alternatif bir uyuşmazlık çözüm şekli ( ADR ), anlaşmazlıkları mahkemeler dışında çözmenin bir yoludur. Bağlayıcı olmayan Tahkim arabuluculuğa benzer, çünkü taraflara bir karar empoze edilemez.

Müzakerenin dezavantajları nelerdir?

Müzakerenin Dezavantajları:

• Anlaşmazlığın tarafları bir anlaşmaya varamayabilirler.
• Çatışmanın taraflarının yasal korumasının olmaması.
• Müzakerelerde taraflar arasındaki güç dengesizliği mümkündür.