Özet yargı ile özet yargı arasındaki fark nedir?

2024 Yazar: Stanley Ellington | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:24

farklı Özet Yargı , hareket eden tarafın iddia edilen tüm konuların kendi lehinde olduğunu iddia etmesi durumunda, Özet Karar sadece belirli bir eylem nedeninin hareket eden tarafın lehine olduğunu savunuyor.

Bunun yanı sıra, özet yargılama önergesi nedir?

n. belirli olgusal konuların duruşmadan önce zaten belirlendiğine karar veren bir mahkeme emri. Bu özet karar bir dayanmaktadır hareket taraflardan birinin bu konuların çözüldüğünü ve yargılanmasına gerek olmadığını iddia etmesi.

Daha sonra soru şu ki, bir özet Yargılamadan sonraki adım nedir? Kaybeden taraf, mahkemeden hükmün yeniden gözden geçirilmesini, kararın bozulmasını veya yeni bir yargılama yapılmasını isteyebilir. O taraf da temyize gidebilir. özet yargı incelenmek üzere bir üst mahkemeye İtiraz prosedürleri için katı zaman sınırları uygulanır ve temyiz süresi geçtiğinde, yargı nihaidir.

Bu şekilde, bir özet Hüküm verilmesi ne anlama geliyor?

Özet karar tartışmasız gerçekler ve yasa bunu açıkça belirtirse verilir istemek davaya devam edilecek olsaydı, bir tarafın galip gelmesi imkansız olurdu. Mahkeme, belirlenen tüm delilleri, karşı tarafın lehine olan ışığında değerlendirmelidir. Özet - yargı hareket.

Bir yargıç neden bir özet karar verebilir?

için bir hareket özet yargı (bazen “MSJ” olarak adlandırılır) için bir istektir. mahkeme diğer tarafın davası olmadığına hükmetmek, çünkü ortada hiçbir gerçek yok konu . Önergeyi veren taraf, davanın ya hiç jüri önüne çıkmaması gerektiğini ya da jüri önüne çıkmaması gerektiğini iddia ediyor. abilir sadece hareket eden taraf lehine hüküm verir.