Mahkemeye karşı açık sözlülük ne anlama geliyor?

2024 Yazar: Stanley Ellington | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:24

başlığı altında etiketlenmiştir. Mahkemeye Doğru Samimiyet ,” Model Kural 3.3(a)(2) şöyle der: “bir avukat bilerek … mahkeme avukatın müvekkilinin konumuna doğrudan aykırı olduğu bilinen ve karşı taraf avukatı tarafından ifşa edilmeyen kontrol yetkisindeki yasal yetki.”

Daha sonra, hukukta açık sözlülük nedir diye de sorulabilir.

Görev samimiyet bir kamu otoritesinin maddi gerçekleri ifşa etme görevine atıfta bulunur. genel görevi samimiyet avukatların mahkemelere karşı dürüst ve açık sözlü olmasını gerektirir. Avukatlar ayrıca doğrudan temsil yoluyla veya susarak mahkemeleri yanıltmaktan veya yanıltmaktan kaçınmalıdır.

Ayrıca, bir avukat bir ifadede yalan söyleyebilir mi? sırasında yapılan bir yanlış beyan biriktirme disiplinle sonuçlanması için maddi olması bile gerekmeyebilir. Kural 3.3, Mahkemeye Açıklık, bir avukat bir mahkemeye herhangi bir yanlış gerçek veya yasa beyanı yapmaktan. Yanlış beyan aleni olabilir Yalan ifade verene ve danışman , Kluge'de olduğu gibi.

Basitçe söylemek gerekirse, bir avukat bilerek müvekkilinin ifade verirken yalan söylemesine izin verebilir mi?

3.3 aşağıdaki gibidir: (a) A avukat olmaz bilerek : Bir tanığın ifadesinin sadece bir kısmı niyet yalan ol, avukat olabilir tanık çağırmak tanıklık etmek ancak Mayıs tanığın ifade vermesine izin vermemeli veya başka bir şekilde izin vermemelidir. avukat yalan olduğunu bilir.

Avukat yalan beyanda bulunabilir mi?

için nadirdir avukatlar ile yalan yere yemin etmek basit bir nedenden dolayı avukatlar genellikle yeminli ifade vermezler - tanıkların yaptığı budur. Bunun yerine, avukatlar tanıkların ifadesine dayanarak argümanlar yapar, ancak bunu yemin altında yapmazlar. yalan yere yemin kim olursa olsun suç taahhüt eder o.