Video: Yargıçlar temyizde bir davayı kabul edip etmemeye nasıl karar verir?
2024 Yazar: Stanley Ellington | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:24
Eğer yargıç kararın tamamına veya bir kısmına durum sana karşı, sen Yapabilmek sonra çekici NS durum bir üst mahkemeye. Sahip olduğunda temyiz edildi mümkün olduğunca sen Yapabilmek düşünmek çekici ABD Yüksek Mahkemesi'ne. NS yargıçlar sonra Yapmak nihai bir karar. Eğer onlar karar ver ile bir dava duymak , onlar niyet bir "certiorari fermanı" yayınlayın.
Bir de bilin bakalım Yargıtay hangi davanın incelenmek üzere kabul edileceğine nasıl karar veriyor?
NS Yargıtay duymaya karar verir durum dokuz Yargıçtan en az dördüne dayanarak Yargıtay Certiorari için Dilekçe vermeyi kabul etmek. Dört Yargıç dilekçeyi vermeyi kabul ederse, Yargıtay dikkate alacak durum . Writ Certiorari için bir dilekçe, mahkeme sesini duy durum.
Ayrıca Bilirsiniz, Yargıtay'ın bir davada karar vermesi için ne gerekir? Tipik olarak, Mahkeme duyar vakalar o Sahip olmak ya uygun bir ABD'de karar verildi Mahkeme Temyiz veya en yüksek Mahkeme belirli bir durumda (eğer devlet mahkeme Anayasa sorununa karar verdi). NS Yargıtay var kendi kuralları dizisi. Bu kurallara göre, dokuz yargıçtan dördü zorunlu kabul etmek için oy durum.
Ayrıca bilmek için, Yüksek Mahkeme neden kendilerine temyiz edilen davaların çoğunu dinlemeyi reddediyor?
Böylece Yargıtay'ın dinlemeyi reddetmesi a durum anlamına gelir Mahkeme bir sorunu çözmek için genel takdir yetkisini kullanmamaya karar verdi. durum esasına göre belirlenmesi, durum taraflar arasında, ancak yasal meseleyi veya meseleleri mutlaka çözmesi gerekmez durum yükseltir.
Mahkemenin bir davayı görüp görmeme kararı neden önemlidir?
Duruşma hakimi yapacak duymak kanıtlamadan önce her iki tarafın yasal argümanlarını dikkate alın ve karar . Hakim kararın tamamına veya bir kısmına karar verirse durum aleyhinize, daha sonra itiraz edebilirsiniz durum daha yükseğe mahkeme . eğer karar verirlerse bir dava duymak , bir "certiorari fermanı" yayınlayacaklar.
Önerilen:
Rutin karar verme, kapsamlı karar vermeden nasıl farklıdır?
Rutin veya sınırlı karar verme nispeten az araştırma ve düşünce gerektirirken, kapsamlı karar verme, bir tüketicinin karar verme süreci üzerinde önemli miktarda zaman ve çaba harcamasını gerektirir
Hakemler nasıl karar verir?
Hakem her iki tarafı da dinler, gönderdiğiniz delillere bakar ve sonucun ne olacağına karar verir. Bazı durumlarda, hakem ikinizle de birkaç toplantı yapmayı seçebilir. Hakem bir karar verdiğinde buna karar denir ve yasal olarak bağlayıcıdır
Ortak bir karar ile eşzamanlı bir karar arasındaki fark nedir?
Ortak bir karar ile bir yasa tasarısı arasında gerçek bir fark yoktur. Ortak karar genellikle devam eden veya acil ödenekler için kullanılır. Eşzamanlı kararlar genellikle her iki meclis için de geçerli olan kuralları oluşturmak veya değiştirmek için kullanılır. Ayrıca her iki evin duygularını ifade etmek için kullanılırlar
Bir davayı nasıl geri çekerim?
Çoğu eyalet kuralı, davaya başlayan bir kişinin, bir cevap sunulmadan önce yargıcın onayı veya dava edilen kişinin onayı olmadan gönüllü olarak davayı geri çekmesine izin verir. Dava edilen kişi, davalı, belirli bir süre içinde mahkemeye cevap vermek zorundadır
Karar vermede karar ağacı nasıl kullanılabilir?
Karar ağaçları, etkili bir Karar Verme yöntemi sağlar çünkü: Sorunu, tüm seçeneklere itiraz edilebilecek şekilde açıkça ortaya koyarlar. Bir kararın olası sonuçlarını tam olarak analiz etmemize izin verin. Sonuçların değerlerini ve bunlara ulaşma olasılıklarını ölçmek için bir çerçeve sağlayın